
LAULUA, URHEILUA JA NUORISOPOLITIIKKAA
Marraskuun
alussa 1944 helsinkiläinen työläisnuori Anna-Liisa Hyvönen
sai kotiinsa kirjelapun, jossa pyydettiin saapumaan viides päivä
Itäinen Brahenkatu 11:een. Hyvönen saapui paikalle yhdessä
toverinsa Anneli Aarikan kanssa. Puolisalaisessa kokouksessa suunniteltiin
uuden nuorisojärjestön perustamista.
Hyvönen tiesi mitä odottaa. Ennen sotaa hän oli toiminut
sosiaalidemokraattisessa raittiusliikkeessä, ja kokouksessa oli tuttuja
kasvoja noilta ajoilta. Sodan päätyttyä hän oli heti
liittynyt Suomen Kommunistiseen Puolueeseen, liittymispaperissa oli suosittelijana
Hertta Kuusisen nimi.
Silti Hyvönen ja Aarika olivat ihmeissään. "Luulimme
tulleemme sosiaalidemokraattien tilaisuuteen, me olisimme halunneet mukaan
marxilaiseen toimintaan, mutta perusteilla oli jokin 'demokraattinen nuorisojärjestö'",
muistelee Anna Liisa Hyvönen.
SKP:n taholta haluttiin peittää avoin punaisuus ja kommunismi
yleisdemokraattisen julkikuoren taakse. Lähdettiin perustamaan Suomen
Demokraattista Nuorisoliittoa kokoamaan laajoja nuorison joukkoja toimintaan
sotaa ja fasismia vastaan.
Hyvönen sai perustavassa kokouksessa jäsenkirjurin toimen. "En
tiennyt mihin ryhdyin - seuraavien viikkojen aikana järjestöön
liittyi satamäärin jäseniä ja minä kirjoitin
jäsenkirjoja yökaudet töiden ja iltaopiskelun jälkeen",
nauraa Hyvönen.
Tampereella oltiin vieläkin aikaisemmin liikkeellä. Jo kuukausi
sodan päättymisen jälkeen oli tehdaskaupungissa perustettu
kansandemokraattinen nuoriso-osasto. Osaston puheenjohtajaksi valittiin
sodan aikana vastarintatoimintaan osallistunut ja sen takia turvasäilössä
istunut suutari Voitto Mikkola.
Itse Suomen Demokraattinen Nuorisoliitto (SDNL) perustettiin vuodenvaihteessa
1944-45 Helsingin työväentalolla. Tällöin nuoriso-osastoja
oli eri puolilla maata jo viisikymmentä. Aarika ja Hyvönen valittiin
molemmat uuden liiton toimikuntaan.
Osasto joka kylään
Nuorisoliiton alkuvuosia siivitti valtaisa innostus. Osastoja perustettiin
ja tuhatmäärin uusia jäseniä liittyi demokraattisen
nuorison riveihin. Voitto Mikkola vieraili nuorisoliiton delegaatiossa
Moskovassa ja kiersi sen jälkeen maata kertoen itänaapurin tilanteesta.
"Moskovan-vierailulla vahvistui käsityksemme siitä, että
Neuvostoliitossa on kehitteillä sosialistinen järjestelmä,
joka on parempi kuin kapitalistinen. Stalinin hirmutöistä ei
silloin vielä tiedetty mitään", Mikkola kertoo.
Anna-Liisa Hyvönen sai vastuulleen Jyväskylän seudun, jossa
hän kierteli perustamassa uusia osastoja. "Kerran saavuin Viitasaarelle,
jossa koko nuoriso oli juuri lähdössä viikoksi paimeneen.
Minä lähdin sitten mukaan metsään. Viikko elettiin
perunalla, tönkkösuolatulla kalalla ja jumalaisen suurilla mesimarjoilla,
joita metsä oli pullollaan. Siellä sitten perustettiin Viitasaaren
osasto ja harjoiteltiin laulua ja lausuntaa."
Ohjelmien harjoittelu ja ohjelmaryhmien perustaminen oli tärkeää,
sillä vaalitilaisuuksiin tarvittiin tanssia, laulua ja lausuntaa.
Harrastustoiminnalla oli myös suuri merkitys työläisnuorison
huvitteluinnon tyydyttyjänä - kulttuuri- tai urheilujärjestöjä
ei ollut sellaista valikoimaa kuin nykypäivänä. Nuorisoliiton
sihteeriksi edenneen Voitto Mikkolan tekemän selvityksen mukaan SDNL:ssä
toimi vuonna 1949 yli 900 ohjelmaryhmää. Nuorisoliiton ylpeydeksi
ohjelmaryhmät olivat myös korkeatasoisia, ja voittivat usein
kansallisia kilpailuja. Urheilulajeista ylivoimaisesti suosituin oli lentopallo,
jota nuorisoliiton leireillä pelattiin ahkerasti.
Nuorisoliiton perustamisen jälkeen tuli pian ajankohtaiseksi oman
lehden julkaiseminen. Tampereen nuorisoliittolaiset ryhtyivät omin
voimin julkaisemaan Uusi Nuoriso -nimistä lehteä.
SDNL:n hallitus halusi kuitenkin ammattimaisemman ja useammin ilmestyvän
lehden. Toukokuussa 1945 alettiin julkaista kerran viikossa ilmestyvää
nuorisosanomalehti Terää, Liberon edeltäjää.
Nuorison kolme oikeutta
Nuorisoliiton ensimmäisessä ohjelmassa käsiteltiin nuorten
ongelmia käytännönläheisesti ja paatoksetta.
Vuoden 1945-46 liittokokouksessa Tampereella hyväksytty vaatimus
"Nuorison kolmesta oikeudesta" käsitti oikeuden työhön
ja taloudellisesti turvattuun elämään, oikeuden sivistykseen
ja oikeuden yhteiskunnalliseen toimintaan. Vaatimukset heijastelevat sodan
jälkeisen Suomen tilannetta: nuoriso janosi asuntoja, työtä,
kulttuuria ja sivistyksen kautta parempaa tulevaisuutta. Järjestön
yleisdemokraattisen linjan mukaisesti ohjelmassa ei ollut marxilaisia
sävyjä.
Neljäkymmentäluvun nuorisoliiton ajamista asioista moni löytyy
nykypäivänkin Vasemmistonuorten ohjelmasta. Esimerkiksi eräästä
nuorisoliiton 40-luvun lopun julistuksessa vaaditaan nuorille samaa palkkaa
kuin varttuneille työntekijöille, tasavertaista mahdollisuutta
opiskeluun, lisää nuorisotaloja, asevelvollisuusajan laskemista
kuuteen kuukauteen ja solidaarisuutta sorrettujen maiden (tuolloin erityisesti
Espanjan) nuorisolle.
Yleisdemokraattisuus oli monille nuorille aktiiveille rasite - kun sosialidemokraatit
liputtivat avoimesti sosialismin puolesta, piti nuorisoliittolaisten hammasta
purren pitää kommunistisuutensa erossa järjestön julkikuvasta.
Kylmän sodan alkaessa 40-luvun lopussa SDNL:n asema muuttui. Se oli
ollut mukana perustamassa Demokraattisen nuorison maailmanliittoa (DNML),
johon kuului useita suomalaisia nuorisojärjestöjä. Suurvaltasuhteiden
kiristyessä muut karistivat tomut jaloistaan. SDNL jäi DNML:ään
yhdessä sosialististen maiden nuorisojärjestöjen ja länsimaiden
kommunismiin kallellaan olevien nuorisoliikkeiden kanssa.
Nuorisoliiton oli todettava, että yritys koota laajoja nuorisojoukkoja
demokraattisten tunnusten alle oli epäonnistunut. Järjestön
jäsenmäärän rakettimainen kasvu pysähtyi vuoteen
1947, jolloin SDNL:än kuului 29 000 nuorta. "Yritimme monin
keinoin saada joukkoja liikkeelle, mutta alkuinnostus oli mennyt ohi,
eikä meillä ollut voimia ja taitoa sitä lisätä",
Voitto Mikkola muistelee. Vuoden 1949 liittokokous Vaasassa muutti SDNL:n
linjaa sosialistisempaan: nuorison kolmen oikeuden ohjelma säilyi,
mutta siihen lisättiin vaatimukset suurpääoman kansallistamisesta,
maareformista ja sosialismin luomisesta Suomeen.
Festivaaliriemua
SDNL:n suhteita ulkomaailmaan hoidettiin DNML:n kautta. Anna-Liisa Hyvönen
valittiin vuonna 1950 DNML:n Skandinavian osaston sihteeriksi. Sihteeristö
toimi tuolloin maan alla ja jatkuvan häätöuhan alla Pariisissa.
Hyvönen joutui todelliset toimensa peittääkseen kirjautumaan
opiskelijaksi Sorbonnen yliopistoon. Aika oli raskasta: DNML oli hierarkkinen
laitos ja poliisi ahdisteli sihteerejä jatkuvasti.
"Yksi kaunis päivä sitten poliisi tuli ja kuskasi kaikki
Saksan rajalle, vaatteitakaan ei saanut ottaa mukaan", Hyvönen
muistelee. Pakolaissihteeristön tie vei Prahan kautta Budapestiin,
jonne sijoitettiin DNML:n uusi päämaja.
DNML:n nuorisofestivaaleista tuli nuorisoliiton kansainvälisen toiminnan
kiintopisteitä. Jo Budapestin nuorisofestivaaleille 1949 osallistui
pieni joukko suomalaisia. Mukana oli myös Anneli Aarika, joka sijoittui
festivaalin laulukilpailussa kolmanneksi ja jäi suoraan festivaalilta
Budapestiin opiskelemaan laulua. Myöhemmin hän loi menestyksekkään
uran Budapestin oopperassa.
Toden teolla suomalaisten ovet Eurooppaan avasi vuoden 1951 Berliinin
festivaali. Sodan runtelemaan kaupunkiin kokoontui kymmeniä tuhansia
nuoria ympäri maailman, suomalaisia mukaan lähti yli tuhat.
Vuoden 1953 festivaalit Bukarestissa olivat vieläkin suurempi tapahtuma.
Suomalaisia festivaaliin lähti 2400, joista kuusikymmentä prosenttia
oli SDNL:läisiä. Neuvostoliitto tarjosi suomalaisten käyttöön
2000 paikan kiintiön maansa juniin. Tämä oli suuri tapaus,
sillä itänaapuri oli ollut aikaisemmin lähes kokonaan suljettu
ulkomaalaisilta. Anna-Liisa Hyvönen tovereineen teki yökaudet
töitä saadakseen kaikkien kahden tuhannen festivaalivieraan
viisumit kuntoon.
Junamatka neuvostojen maan läpi oli elämys sekä suomalaisille
että neuvostoliittolaisille. Isännät ottivat pysähdysasemilla
innolla kontaktia ulkomaisiin vieraisiin.
"Me olimme ensimmäiset, jotka avasimme Suomen nuorille ovet
ja ikkunat auki maailmaan", sanoo Hyvönen annos ylpeyttä
äänessään. Festivaalimatkat antoivat nuorille kansainvälisiä
kokemuksia kymmeniä vuosia ennen massaturismin syntymistä.
Tanhuliitto vai aatteen airut?
Viisikymmenluvulla sosialistisessa leirissä kuohui. Josif Stalin
kuoli 1953, ja kolme vuotta myöhemmin Stalinin seuraaja Nikita
Hrutev piti kuuluisan puheensa, jossa arvosteltiin Stalinin
ajan virheitä ja henkilönpalvontaa. Saman vuoden syksyllä
puhkesi Unkarin kansannousu, jonka neuvostopanssarit kukistivat verisesti.
Kansainväliset tapahtumat horjuttivat suomalaisten nuorisoliittolaisten
mieliä. Aikaisemmat ajattelun turvalliset peruspilarit horjuivat,
ja nuorisoliittolaisetkin joutuivat pohtimaan suhdettaan sosialismiin
ja kantaansa Neuvostoliiton toimiin. Myöhempien vuosikymmenien linjariitojen
siemenet kylvettiin.
Nuorisoliiton käytännön toiminta oli kuitenkin 50-luvulla
kaikkea muuta kuin poliittis-filosofisten kysymysten pohdiskelua. Festivaalimatkat,
leirit ja ohjelma- ja harrastustoiminta muodostivat suurimman osan järjestön
arkipäivästä. Myöhempien aikojen politisoituneemmat
nuorisoliittolaiset ovatkin piikitelleet viisikymmenluvun aktiiveja epäpoliittisuudesta:
nuorisoliitto oli tanhuliitto.
Viisikymmenluvun lopun liittokokouksissa ei tosiaan viljelty ideologisia
korulauseita, vaan tehtiin konkreettisia aloitteita nuorison aseman parantamiseksi.
Ja tuloksiakin saatiin: SKDL:n voittaessa vuoden 1958 eduskuntavaalit
kahdeksan valituista kansanedustajista oli SDNL:n tukemia nuorisoehdokkaita.
SKDL:n eduskuntaryhmä oli tuolloin parlamentin nuorin.
Teksti: Perttu Iso-Markku
Kuva: Kansan Arkisto
Takaisin
|