Aina nälkä ja kokoajan jano
Syötävä
on, jotta pysyy hengissä.
Mutta mitä syöt, onkin jo toinen kysymys.
Elintasomaiden ruokailutottumukset ovat jalostuneet pitkälle - liian
pitkälle, monet sanovat. Enää ei esimerkiksi kasvateta takapihalla omaa
joulupossua, vaan ostetaan kaupan pakastearkusta muoviin kääritty, lisäaineilla
kyllästetty tehomaatalouden potka. Tämä ruuan tehotuotanto on tuonut mukanaan
ongelmia, niin ympäristölle, kehitysmaille kuin ruuaksi joutuville eläimillekin.
Ruokailutottumuksiimme on etsitty syyllisiä ja uhreja. Viime vuosikymmenellä
huomion keskipisteeseen nousivat laajat, koko maailman kattavat ongelmaketjut,
lenkit nälän ja yltäkylläisyyden välillä. Nyt ovat katseet kuitenkin kääntyneet
myös yksittäisiin pulmakohtiin, joita on helpompi hahmottaa.
Banaanit ruokkivat nälkää
Arvioiden mukaan maailmassa on lähes miljardi aliravittua ihmistä, ja
kymmenet miljoonat kuolevat vuosittain nälkään tai välillisesti ravinnon
puutteeseen. Nälkä on ennen kaikkea ihmisten oma luomus, yhteiskunnallinen
ja poliittinen ilmiö, jota luonnon mullistukset ja sodat vielä edesauttavat.
Ruuasta on siis tullut osa valtakamppailua niin yhteiskuntien sisällä
kuin välillä.
80-luvun puolivälissä Ympäristökeskus ja Maailmankauppa julkaisivat ensimmäisen
painoksen monille tutusta Kuluta harkiten -oppaasta - tällä hetkellä kirjasesta
on yhdeksäs painos menossa. Opas on yhä vieläkin perusteos niin kehitysmaakaupoille
kuin kehitysmaa-asioista kiinnostuneillekin. Se osoittaa, kuinka ruokatottumuksemme
pahentavat osaltaan kehitysmaiden nälkää: useiden kehitysmaiden maataloustuotteista
suuri osa päätyy rikkaisiin maihin, koska näillä on varaa maksaa tuotteista
enemmän. Samalla maan omille asukkaille jää vähemmän viljelypinta-alaa
ja näinollen myös ruokaa.
Kehitysmaissa suositaan sellaisten lajien viljelyä, joista saa elintasomaissa
parhaan hinnan. Näitä mustalle listalle joutuneita tuotteita ovat muun
muassa tupakka ja suurin osa banaani-, suklaa-, kahvi- ja teelaaduista.
- Mustan listan tarkoitus on herättää lukija miettimään ja kannustaa
konkreettisiin tekoihin. Se ei missään nimessä pyri moralisoimaan toisten
tekoja, toteaa Raija Luhanto, Kantakaupungin kehitysmaakauppayhdistyksen
puheenjohtaja.
- Tyypillinen asiakas meillä Maailmankaupassa onkin opiskelija, joka
on lukenut Kuluta harkiten -oppaan, ja etsii vaikkapa vaihtoehtoisia hedelmäsäilykkeitä
Del Monten tilalle.
Joten mustaa listaa ei ole tarkoitus lukea kuin piru raamattua. Esimerkiksi
tupakan polton lopettaminen on monille ihmisille liian suuri uhraus, ja
toisaalta kahvin litkiminen on juurtunut suomalaisiin yhtä tiiviisti kuin
perunan syönti.
80-luvulla ruokakeskustelu keskittyi käytännönläheisiin, arkielämän näkökohtiin.
Mottona oli, että kuluttaja on kuningas. Vaikka kytkökset elintasomaiden
kylläisyyden ja kehitysmaiden köyhyyden välillä olivat pyörryttävän moniportaisia,
taka-allalla oli kuitenkin ajatus, että yksittäinen kuluttaja voi vaikuttaa
arkihyödykkeiden valinnoillaan pitkään ketjuun. 90-luvulle tultaessa tilalle
ovat nousseet kysymykset ekologisesta kuluttamisesta. Nyt pohditaan sitä,
miten ruokatottumuksemme kuormittavat ympäristöä, vaikkapa kuinka paljon
jätteitä aterioistamme kertyy. Hyvä esimerkki 90-lukulaisesta keskustelusta
on tänä keväänä rytinällä käynnistynyt pikaruokaravintoloiden kritisointi.
Pikaruualla menee lujaa
"Ruoka" oli suomalaisten huulilla etenkin 15. huhtikuuta, kun
pikaruokaravintoloiden maailmanjätti McDonald's täytti 40 vuotta. Tällöin
nuoret osoittivat mieltään monilla paikkakunnilla, muun muassa Helsingissä,
Tampereella ja Vantaalla. Pikaruokaravintolat ovat lähteneet huimaan kasvuun
parin viime vuoden aikana. Kolmen koplalla, eli Carrolsilla, McDonald'silla
ja Hesburgerilla, on tällä hetkellä Suomessa 92 ravintolaa, ja uusia hampurilaispisteitä
nousee kuin sieniä sateella.
Pikaruokailu, erityisesti hampurilaisketjut, aiheuttavat ympäristölle
suurta haittaa. Näkyvin ympäristöongelma syntyy valtavasta jätteiden määrästä
- keskikokoinen hampurilaisravintola tuottaa noin 35 tonnia kaatopaikkajätettä
vuodessa. Syyllinen näihin roskavuoriin piilee pikaruuan vaatimassa pakkaustavassa,
jonka pääasiallinen tarkoitus on säilöä lämpöä ja nopeuttaa palvelua.
Hampurilaisketjujen pakkaustapojen välillä on kuitenkin eroja. Hesburger
on käyttänyt jo vuoden kompostoitavia kartonkirasioita, Carrols puolestaan
siirtyi ensimmäisenä suurena ketjuna pelkkiin paperikääreisiin, jotka
vähentävät yrityksen jätemäärän puoleen entisestä. Pitkän painostuksen
jälkeen myös McDonald's on joutunut lähtemään mukaan uudistukseen - keväällä
ilmestyi yrityksen ympäristöohjelma, Ohjelma 2000. Ohjelmassa todetaan,
että ravintoloiden jätteiden kierrätysaste pyritään nostamaan 80 prosenttiin
ja ympäristö huomioimaan myös yrityksen rakennushankkeissa, toimistoissa
ja energiankulutuksessa.
Mutta ympäristöaktivistit eivät ole vieläkään tyytyväisiä. Kansalaisjärjestöjen
Kierrätysliike tyrmäsi ohjelman suoraan todeten, että kierrätys onnistuessaankaan
ei riitä, vaan tavoitteena olisi oltava jätteen synnyn välttäminen. Vihreä
Elämä, yksi keväisten McDonald's -mielenosoitusten järjestäjistä, on puolestaan
suhtautunut ohjelmaan myönteisemmin. Sen mukaan "ohjelma on kiitettävän
reipas askel oikeaan suuntaan, vaikka yrityksen toiminnassa on edelleenkin
monia puutteita". Eräs huolestuttava kehityssuunta on drive in -ravintoloiden
leviäminen maahamme.
- Lehdistötiedotteemme on saanut paljon julkisuutta, toteaa Oras Tynkkynen,
yksi Vihreän Elämän puuhamiehistä. - Tämä julkisuus on kuitenkin hieman
kyseenalaista, sillä - kuten arvata saattaa - McDonald's on käyttänyt
lausuntoamme hyväkseen aina kun mahdollista.
Kenellä vastuu?
Vihreä Elämä on julkaissut selvityksen pikaruuan eduista ja haitoista.
Tämä pikaruokakampanja on osa järjestön Yritysten vastuu -projektia, jonka
tarkoituksena on kannustaa yrityksiä tarkastelemaan taseiden ja käyrien
lisäksi myös ekologisia ja yhteiskunnallisia kysymyksiä.
- Vastuuprojekti lähti alunperin käyntiin yhteydenotoilla elintarviketeollisuuden
suuryrityksiin, kuten Keskoon ja Valioon. Esittelimme heille ympäristötietoisia
ajatusmalleja, kertoo Oras Tynkkynen.
Sen lisäksi, että Vihreä Elämä kritisoi uusimmassa kampanjassaan pikaruokaravintoloiden
jätemääriä, se iskee hampaansa myös hampurilaisaterioiden epäterveellisyyteen:
kuidut ja monet vitamiinit puuttuvat, rasvaa ja suolaa sen sijaan käytetään
aivan liikaa. Toinen ongelmakohta ovat pikaravintoloiden työolot. Halpaa
ja järjestäytymätöntä työvoimaa käytetään hyväksi nuoren iän ja suuren
vaihtuvuuden takia. Pikaruokaravintoloilla on myös sormensa pelissä, kun
puhutaan globaaleista ongelmista. Hampurilaispihveiksi päätyvien lehmien
rehuilla ruokittaisiin monta nälkäänäkevää. Takavuosina samaisten lehmien
laidunmaaksi hakattiin laajat alueet sademetsää.
Vihreää Elämää kärkevämmin pikaruokaan suhtautuu AntiMcDonald's ryhmä,
joka siis taistelee yhden - helpoimmin hahmotettavan - ravintolaketjun
ihmisiin, eläimiin ja luontoon kohdistuvaa hyväksikäyttöä vastaan. Ryhmä
kokoontui ensi kerran spontaanisti viime keväänä, yhteisenä tavoitteenaan
järjestää mielenosoitus hampurilaispellen 40-vuotisjuhlan kunniaksi.
- Ryhmämme ei ole mitenkään järjestäytynyt - meillä on postituslista
asiasta kiinnostuneista, joille lähetämme tiedotteita, kertoo ryhmän edustaja.
- Jaamme myös ilmaismateriaalia, kuten lennäkkejä ja julisteita, ja olemme
järjestäneet muutamia mielenosoituksia.
Toisin kuin Vihreä Elämä, ryhmä kehottaa ihmisiä boikotoimaan pikaruokaketjua.
AntiMcDonald's ryhmän iskulauseita ovat muun muassa: "Murskaa McDonald's.
Oikea Batman ei syö roskaruokaa." tai "Syö paskaa - McMurder".
Mitä sitten voit käytännössä tehdä, jos kaipaat muutoksia? Asiakkaana
voit vaikuttaa siihen, millaista pikaruokaa Suomessa tuotetaan. Suora
palaute yrityksille on tehokkain keino. Sen sijaan enemmän työtä ja vaivaa
vaatii, jos päättää karttaa kehitysmaita nälkiinnyttäviä monikansallisia
yrityksiä. Kehitysmaakaupoista voi kuitenkin ostaa tuotteita, joiden tuotto
menee 'oikeisiin' kukkaroihin. Tai sitten voit pitäytyä kotimaisessa ravinnossa.
Minna Kumpulainen ja Ulla Hakanen
Lisätietoja:
AntiMcDonald's ryhmä, PL 21, 00411 Helsinki
Kantakaupungin kehitysmaakauppayhdistys / Maailmankauppa, Snellmaninkatu
25 A, 00170 Helsinki, puh. 90-278 1443
Vihreä Elämä, Rautatienkatu 14 A 27, 33100 Tampere, puh. 931-212 7568,
e-mail greenlife@freenet.hut.fi
Takaisin numeroon 5/1995
|