Vasemmistonuoret:
"SUHTEEMME TUOTANTOELÄIMIIN ON MUUTUTTAVA" (13.4.2006)

Pääsiäismunia maalatessa on hyvä aika miettiä, onko nykyinen kananmunantuotanto eettistä ja kestävää.

Kuva: Animalia

Suurin osa kanoista elää lyhyen elämänsä häkissä, jossa on tilaa kanaa kohden vain noin A4-paperiarkin verran. Kana ei voi seistä suorana, levittää siipiään tai munia pesään, puhumattakaan aurinko- ja hiekkakylpyjen ottamisesta tai orrella pesässä nukkumisesta. Stressaantuneet kanat nokkivat häkkitovereitaan niin, että monelta kanalta puuttuu osa höyhenpeitteestä. Häkin verkkopohja vaurioittaa kanan jalkoja. Joissain Euroopan maissa häkkikanalat ovatkin jo kielletty lailla, onneksi.

Nykyisellään lattiakanalakaan ei usein ole hyvä vaihtoehto. Tavanomaisessa tuhansien kanojen lattiakanalassa stressaantuneet kanat nokkivat toisiaan ja heikoimmat yksilöt jäävät ilman ruokaa. Isossa hallissa kanat eivät voi toteuttaa lajityypillisiä käyttäytymistarpeitaan.

Broilereilla on vähintään yhtä pahoja hyvinvointiongelmia kuin munijakanoilla. Koko broilerirotu on jalostuksen seurauksena sairas. Broilereita kasvatetaan osin siksi, että munijakanat ovat "työnsä tehneinä" eli noin yksivuotiaina niin huonossa kunnossa, etteivät ne teurastuksen jälkeen kelpaa enää ihmisravinnoksi.

"Ihmisten on lopetettava eläinten törkeä hyväksikäyttö. Ainakin niin kauan kuin eläintuotanto on mitä se on, on perusteltua boikotoida esimerkiksi siipikarjan lihaa ja kananmunia. Asenteen tuotantoeläimiä kohtaan on muututtava radikaalisti", sanoo Vasemmistonuorten ympäristöpoliittisen työryhmän puheenjohtaja Riina Simonen.

Lisätietoja:

Riina Simonen, Vasemmistonuorten ympäristöpoliittisen työryhmän puheenjohtaja
044-5673656
riina.simonen [at] uta.fi

Takaisin uutisiin